El caso Orcel de Santander podría sufrir un largo retraso al aplazarse la vista
MADRID Santander y Orcel acabaron en los tribunales de Madrid después de que el mayor banco de España abandonara sus planes de convertir a Orcel, que entonces era el principal banquero de inversión del banco suizo UBS, en su consejero delegado tras una disputa sobre su paquete salarial.
Una fuente con conocimiento del asunto dijo a Reuters que el aplazamiento, provocado por cuestiones relativas a las audiencias a distancia que involucran a testigos clave, significaba que podría haber un retraso de hasta seis meses en la disputa legal de alto riesgo.
El tribunal dijo en un comunicado que se fijaría una nueva fecha a su debido tiempo, sin dar ninguna indicación de cuándo.
El procedimiento se suspendió el mes pasado después de que el abogado de Orcel solicitara la declaración del presidente de UBS, Axel Weber, y de Mark Shelton, jefe de rendimiento y recompensas del mayor banco de Suiza.
Debido a cuestiones sobre sus testimonios a distancia, el Santander había pedido al juez Javier Sánchez Beltrán que enviara una llamada comisión rogatoria a Suiza, dijo otra fuente.
«Esto significaría que Weber y Shelton declararían ante un juez en Suiza», dijo la fuente, añadiendo que esto garantizaría un juicio justo según la legislación española.
Esto tiene que hacerse primero antes de fijar una nueva fecha para la vista, de ahí el posible largo retraso, dijo la primera fuente.
El tribunal, el Santander y el equipo de abogados de Orcel declinaron hacer comentarios sobre el aplazamiento y los próximos pasos en el caso.- Un tribunal español aplazó el viernes una audiencia en la disputa entre el Santander y el banquero italiano Andrea Orcel sobre una oferta retirada para convertirlo en presidente ejecutivo, lo que podría suponer un largo retraso en el largo caso.
CARTA DE OFERTA
Fuentes han dicho que Weber era una figura clave en el caso, en el que UBS se negó a reducir un pago de compra a Orcel.
Entre los testigos pendientes de declarar en la vista están el secretario general del Santander, Jaime Pérez Renovales, que firmó la oferta de trabajo original de Orcel, y Roberto di Bernardini, responsable de recursos humanos del banco español en aquel momento.
La jefa del Santander, Ana Botín, defendió el mes pasado ante los tribunales la retirada de la oferta multimillonaria de Orcel.
El caso gira en torno a si una carta de cuatro páginas constituía un contrato vinculante o una oferta inicial no vinculante.
La remuneración también ha sido un problema para Orcel en UniCredit, donde el mes pasado venció por poco una revuelta de los accionistas sobre su paquete de hasta 7,5 millones de euros (9 millones de dólares).
