La Audiencia Nacional de España ha archivado una investigación sobre la supuesta «injerencia rusa» en el referéndum independentista catalán de 2017 por falta de pruebas.
La investigación se había abierto en noviembre de 2019, pero el juez que presidía el caso la cerró en secreto sólo nueve meses después, en julio de 2020, por consejo de la fiscalía. El colapso de la causa no se hizo público hasta el mes pasado, casi un año después, cuando lo informó Eldiario.es, con fuentes de la Audiencia Nacional que lo verificaron a otros numerosos portales de noticias.
Una de las acusaciones más disparatadas de la investigación era que Rusia se había ofrecido a enviar 10.000 soldados a Cataluña en apoyo del ahora exiliado ex presidente de Cataluña, Carles Puigdemont, bajo cuyo mandato se había celebrado el referéndum. Puigdemont habría rechazado la oferta en el último momento.
El caso es una exposición más de este tipo de propaganda utilizada por las potencias de la OTAN con el objetivo de crear casus belli contra Rusia y China, que tienen armas nucleares. Ninguna mentira es demasiado grande para las potencias imperialistas en su intento de azuzar el nacionalismo y desviar las tensiones sociales hacia el exterior.
La característica principal de esta forma de propaganda es que es sensacionalista y sin hechos. Las fuentes suelen ser oficiales de inteligencia anónimos, fuentes gubernamentales o la policía. Cualquiera que sea el objetivo, normalmente Pekín y Moscú, el objetivo es presentar a estos países como la fuente de todos los males.
La investigación española siguió a otras campañas de desprestigio similares, como la mentira de que Moscú interfirió en las elecciones estadounidenses de 2016 y 2020 y la historia de que la agencia de inteligencia militar rusa GRU había pagado recompensas a combatientes talibanes en Afganistán para matar a soldados estadounidenses.
Las últimas son que el COVID-19 se originó en un laboratorio chino y que Pekín está llevando a cabo un genocidio contra la minoría musulmana uigur.
La campaña española se centró en las afirmaciones de que agentes de la inteligencia rusa habían estado presentes en Cataluña en los días previos al referéndum de octubre de 2017 y que Rusia había tratado de influir en las elecciones a favor de los secesionistas mediante financiación, campañas de desinformación y, potencialmente, incluso una intervención militar.
Entre los mencionados en la investigación está el empresario Oriol Soler, considerado uno de los máximos estrategas de comunicación del movimiento secesionista catalán. Soler fue acusado el año pasado de idear una «estrategia de desinformación» con la aportación del Kremlin, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, y el denunciante Edward Snowden.
Las acusaciones contra Soler tienen su origen en la visita que realizó en noviembre de 2017 a Assange en la embajada de Ecuador en Londres, donde el fundador de WikiLeaks estaba entonces efectivamente encarcelado, después de que ese país le concediera asilo. Soler habría viajado entonces a San Petersburgo. Pero la investigación no mencionó ninguna prueba de ninguna «conspiración» que vinculara a Soler, Assange y Rusia con el referéndum de Cataluña.
La mayoría de los vínculos citados procedían de Bellingcat, un «colectivo de investigación» que se ha especializado en «descubrir» y difundir historias de propaganda antirrusa espurias y a menudo falsificadas desde que se fundó en 2014.
Al pedir el cierre de la investigación el pasado verano, el fiscal adjunto del caso, Miguel Ángel Carballo, emitió un mordaz escrito, recogido por Eldiario.es, en el que explicaba que las únicas «pruebas» aportadas por la policía habían sido un testimonio de una fuente no identificada y una serie de enlaces a artículos de noticias online sobre el tema.
Señalando la naturaleza falsa del caso, la carta de Carballo afirmaba: «No se ha aportado nada por parte de la policía que nos permita mantener abierta esta investigación, a no ser que busquemos en la causa general alguna prueba que confirme la premisa básica. Esto sería ignorar que en un proceso penal, con todas las garantías, este tipo de investigaciones están prohibidas.»
Sobre las acusaciones de vínculos entre Assange, Rusia y los nacionalistas catalanes, la Fiscalía se vio obligada a admitir: «Estas afirmaciones carecen de toda base fáctica».
El abandono del caso es una confirmación más de que toda la investigación fue un fraude desde el principio, llevado a cabo con objetivos políticos definidos.
La investigación arroja luz sobre los métodos empleados en estas campañas de desinformación políticamente motivadas y promovidas por el Estado. Las ridículas afirmaciones de los medios de comunicación de que Rusia se inmiscuyó en el referéndum catalán e incluso planeó invadir la región -probablemente transmitidas a la prensa por la policía y los propios servicios secretos- son citadas después por las mismas agencias como prueba del delito fabricado.
La oposición a estas extrañas historias se cita como prueba de «propaganda de desinformación» hecha en Moscú. Así, el operativo de la OTAN Daniel Iriarte tuiteó el año pasado contra los que criticaban el caso por considerarlo infundado desde el principio, diciendo que era «un ejemplo clásico de la técnica de desinformación rusa llamada ‘hahaganda’: cada vez que Rusia sale mal parada de un suceso, se fijan en el ejemplo más extremo o bizarro, se ríen de él, lo ridiculizan y luego catalogan toda la [historia] como absurda».
En contraste con la cobertura que se dio a las denuncias iniciales de injerencia rusa, los casos se abandonan con pocos comentarios de los medios.
Mientras que sitios de noticias como El País dedicaron numerosos artículos y editoriales destacados a promover la mentira de que había pruebas indiscutibles de la intromisión rusa en el referéndum, la información sobre el colapso del caso desapareció rápidamente.
Las afirmaciones de «intromisión rusa» tenían como objetivo fabricar una conspiración espuria que implicaba a los dos enemigos «malvados» de Madrid, Rusia y los nacionalistas catalanes, al tiempo que arrastraban a figuras odiadas por las potencias de la OTAN por denunciar sus crímenes de guerra, el periodista encarcelado Julian Assange y el denunciante perseguido Edward Snowden.
Esto no sólo ha servido de pretexto para intensificar los ataques a los derechos democráticos de los nacionalistas catalanes y los manifestantes independentistas, sino que también se ha utilizado para escalar aún más las tensiones con la Rusia con armas nucleares, aumentando el peligro de una guerra total.
Un conflicto militar entre Estados Unidos y China o Rusia -los mayores ejércitos del mundo dotados de 12.000 cabezas nucleares entre ambos- tendría consecuencias catastróficas para toda la humanidad.
Crece la oposición a las criminales políticas de «inmunidad de rebaño» aplicadas por los gobiernos de Madrid y de todo el mundo en respuesta a la pandemia, que en España ya se ha cobrado más de 100.000 vidas. Los trabajadores y la juventud en España y a nivel internacional deben responder a los movimientos de la clase dominante hacia la guerra en el extranjero y la represión en casa con un programa de lucha de clases internacional.
